El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se reunió este jueves, 23 de abril de 2026, para determinar si la magistrada Ysis Muñiz Almonte continuaría presidiendo el proceso contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, quien enfrenta acusaciones de haber recibido un soborno de diez mil dólares. La decisión se tomó a puertas cerradas en la sede de la SCJ, en el Distrito Nacional, tras una solicitud de la defensa del fiscal.
La defensa técnica de Valdez Alcántara, representada por los doctores Alberto Delgado y Valentín Medrano, interpuso un recurso para la sustitución de la jueza Muñiz Almonte, argumentando que su imparcialidad en el caso estaba comprometida. La magistrada es la presidenta de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y tiene a su cargo la audiencia de medida de coerción contra el fiscal imputado.
Por su parte, el Ministerio Público, a través del procurador fiscal Andrés Mena, solicitó la imposición de un año de prisión preventiva para Valdez Alcántara. La investigación preliminar detalla que el fiscal habría exigido inicialmente doscientos mil dólares a una persona bajo pesquisa, suma que luego habría reducido a ciento cincuenta mil dólares durante una negociación. Valdez Alcántara fue arrestado en flagrante delito a finales de febrero.
Este proceso judicial subraya el compromiso de las autoridades con la transparencia y la lucha contra la corrupción dentro del sistema de justicia, especialmente cuando involucra a funcionarios públicos. La resolución de la SCJ sobre la permanencia de la jueza Muñiz Almonte es crucial para la percepción de imparcialidad en un caso de alto perfil.
