El abogado del ruso Sergei Berezin y/o Paul Bergholts, quien fue arrestado en el país el fin de semana pasado y solicitado en extradición por España, ha calificado de improcedente la solicitud de la nación europea. Según él, la supuesta estafa de la que se acusa a su cliente no es considerada un delito grave.
Se atribuye a Sergei Berezin y/o Paul Bergholts liderar una red que operó en 35 países, estafando a inversores de plantaciones de cannabis medicinal con más de 645 millones de euros.
El abogado José Hilario German argumenta que el derecho internacional y el de los tratados reservan la extradición para delitos graves. Por lo tanto, considera que la medida final no será la prisión y que la solicitud de extradición será rechazada por ser improcedente.
El acusado compareció en una audiencia de extradición que fue aplazada para el jueves 18 a las 12:00 pm, para permitir que la defensa revise la solicitud y se le asigne un traductor judicial al imputado.
Confianza en la justicia dominicana
Entrevistado por periodistas, Sergei Berezin y/o Paul Bergholts expresó su confianza en que la justicia dominicana rechazará la extradición y manifestó su confianza en los jueces locales. Se considera solo un sospechoso y entiende que es requerido solo para fines de investigación.
Asimismo, instó a los inversores en la plantación de cannabis medicinal a tener paciencia y confiar en la prosperidad del negocio, que asegura es confiable.
Funcionamiento de la estafa
De acuerdo con la Policía Española, la red supuestamente liderada por el ruso prometía ganancias anuales de entre el 70 % y el 168 % a través de inversiones en cultivos de cannabis. Sin embargo, se descubrió que los fondos no se destinaban por completo a la plantación de cannabis medicinal, sino que una parte se usaba para pagar a las víctimas, otra para marketing y la mayoría para enriquecer a los investigados.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://eltestigo.com/el-abogado-del-ciudadano-ruso-arrestado-en-bayahibe-se-opone-a-su-extradicion&media=https://eltestigo.com/wp-content/uploads/2024/04/el-abogado-del-ciudadano-ruso-arrestado-en-bayahibe-se-opone-a-su-extradicion.jpg&description=El abogado del ruso Sergei Berezin y/o Paul Bergholts, arrestado en el país el pasado fin de semana y solicitado en extradición por España, calificó de improcedente el pedido de la nación europea porque, a su entender, la estafa de la cual se acusa a su cliente no es un delito grave.A Sergei Berezin y/o Paul Bergholts se le atribuye liderar una red que funcionó en 35 países en la que se estafó a inversores de plantación de cannabis medicinal con más de 645 millones de euros.El togado José Hilario German, manifestó que el derecho internacional y el derecho de los tratados se reserva para los delitos graves. “Al final esta medida tendrá que ser diferente a la prisión y el fondo de la extradición tendrá que rechazarse por improcedente", aseguró Hilario Germán.SCJ conocerá este lunes extradición de ruso acusado de liderar estafa en 35 países Detienen en República Dominicana al jefe de una estafa internacional con cannabis El acusado se presentó este lunes para la audiencia de extradición, la cual fue aplazada y pautada para el jueves 18 a la 12:00 del mediodía.Esto con el fin de que la defensa pueda conocer la solicitud y que se le asigne un traductor judicial al imputado.Confía en la justicia dominicana Entrevistado por periodistas, Sergei Berezin y/o Paul Bergholts dijo esperar que la justicia dominicana falle rechazando la extradición y que confía en los jueces criollos.Afirmó que solo es un sospechoso y que entiende que es requerido solo para investigarlo. A los inversionstas en la plantación de cannabis medicinal los exhortó a esperar por la prosperidad del negocio, el cual, según asegura, es confiable.Como funcionaba la estafaSegún la Policía Española, la red que supuestamente lideraba el ruso prometía una ganancia de entre el 70 % y el 168 % al año, según la especie de cannabis. Se utilizaba el capital transferido de los inversores a los socios cultivadores para financiar la cría de plantas de cannabis; una vez hecha la cosecha, se vendería el producto y la plataforma recibiría una parte del beneficio que, posteriormente, devolvería al inversor.No obstante, los agentes españoles comprobaron que los fondos captados no se reinvertían totalmente en cannabis medicinal, sino que parte se destinaba a pagos parciales a las víctimas, otra porción al marketing y la mayoría del dinero era para el enriquecimiento de los investigados, de acuerdo con la información ofrecida por la agencia EFE.){kind=link}