La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, imputado por un presunto soborno de US$10,000 relacionado con un caso Senasa, calificó el proceso llevado a cabo por el Ministerio Público como “espeluznante” y “abusivo”. El abogado Valentín Medrano hizo estas declaraciones el martes 5 de mayo de 2026, tras una audiencia ante la jueza Ysis Muñiz en la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Medrano sostuvo que el procedimiento ha estado marcado por irregularidades procesales, las cuales, según afirmó, se encuentran debidamente documentadas en las actas de audiencia. La defensa rechaza categóricamente la acusación de que Valdez Alcántara recibió dinero de un testigo durante una investigación.
El jurista amplió sus objeciones, describiendo el proceso como “exagerado, absurdo, malsano, ilegal, inconstitucional e ilegítimo”, y cuestionó la manera en que el órgano persecutor ha manejado la imputación contra su cliente.
