La audiencia preliminar del caso por el colapso de la discoteca Jet Set prosiguió este lunes 20 de abril en el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, bajo la dirección del juez Raymundo Mejía. Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Vera enfrentan imputaciones por la tragedia que causó 236 fallecimientos, decenas de heridos y generó unas 120 querellas.
El punto central del debate se enfoca en la calificación jurídica de los hechos. El Movimiento Justicia Jet Set ha solicitado al tribunal que se considere el caso como homicidio voluntario con dolo eventual, argumentando que los acusados conocían los riesgos estructurales del establecimiento. Por su parte, el Ministerio Público tipifica los hechos como homicidio involuntario, conforme al artículo 319 del Código Penal dominicano. En contraste, el abogado José Paula disiente de esta clasificación, sugiriendo que el caso debería abordarse desde la responsabilidad civil, según el artículo 1386 del Código Civil, al no encontrar elementos de un tipo penal.
Durante la sesión, la fiscal Rosa Ysabel presentó los hallazgos de un peritaje técnico que atribuye el derrumbe del techo a múltiples fallas estructurales. El informe detalla la eliminación de una columna clave en el lado oeste del edificio, su reemplazo por un refuerzo metálico inadecuado, la sobrecarga en vigas postensadas debido a la acumulación de materiales y equipos, y deficiencias en las conexiones estructurales que provocaron torsión y una pérdida progresiva de rigidez.
El Ministerio Público concluyó su acusación el pasado 6 de abril, solicitando que el caso sea elevado a juicio de fondo contra los imputados, a quienes se les atribuye responsabilidad penal directa en la tragedia.
